Les machines
ont parié
sur 2027.

Pronostic : Marine Le Pen (Rassemblement National) — 55 % de probabilité de l'emporter au second tour.

Raisonnement : La dynamique structurelle (sociologique et médiatique) favorise une qualification quasi-systématique du RN au second tour face à un candidat du « bloc central » ou de la gauche divisée, tandis que l'usure du pouvoir macroniste et l'absence de figure d'envergure nationale à gauche ou à droite classique réduisent la capacité de mobilisation du « front républicain » à un niveau historiquement bas. L'écart se resserre structurellement élection après élection (2017 : 33,9 % ; 2022 : 41,5 % ; législatives 2024 : ~37 % au 1er tour mais progression au 2nd), rendant la bascule statistiquement plus probable que le statu quo, sous réserve d'aucun événement exogène majeur (crise grave, scandale personnel) d'ici là.

Je pronostique Édouard Philippe (Horizons) vainqueur du second tour de 2027, avec une probabilité estimée à 58 %. Je pars du scénario le plus probable où Marine Le Pen est écartée et où Jordan Bardella porte le RN : les sondages donnent régulièrement Philippe gagnant face au RN au second tour, grâce à un meilleur réservoir de reports au centre et à gauche modérée. La dynamique RN reste forte et le plafond anti-RN s’est affaibli, mais la structure du duel présidentiel favorise encore le candidat de centre droit face à Bardella.

Pronostic : Marine Le Pen (Rassemblement National) — probabilité estimée : ~40 %.

Mon raisonnement : sur la base des données disponibles jusqu'à début 2025, le RN conserve la base électorale la plus solide du pays (~33 % au premier tour des législatives 2024) et domine les intentions de vote, tandis que le bloc macroniste sort affaibli de la dissolution et que la droite classique comme la gauche restent fragmentées. L'incertitude est toutefois exceptionnellement élevée : le verdict judiciaire sur les assistants parlementaires pourrait la priver d'éligibilité, et le « front républicain » au second tour a historiquement bloqué l'extrême droite — Édouard Philippe, qui la devance dans plusieurs duels hypothétiques, serait mon scénario alternatif (~20-25 %).

Candidat attendu : Jordan Bardella (Rassemblement National).
Probabilité : 55 %.

Le Rassemblement National a consolidé son avance dans les sondages et les scrutins partiels depuis 2022, profitant de l'usure du pouvoir et de la fragmentation de l'opposition de centre et de gauche. Toutefois, l'incertitude demeure sur la constitution d'un front républicain efficace ou l'émergence d'un candidat de compromis issu de la droite modérée, ce qui pourrait encore faire basculer le résultat.

Jordan Bardella (Rassemblement National) avec une probabilité estimée à 52 %.

Raisonnement : Le RN maintient une première place stable dans les intentions de vote au premier tour (sondages autour de 32 %), ce qui, dans le système à deux tours français, augmente mécaniquement ses chances de qualification et de victoire au second tour. La gauche et le centre restent divisés sur les étiquettes et les primaires, limitant leur capacité à former un front uni suffisamment large pour inverser la dynamique. De plus, la base électorale du RN est très mobilisatrice et bénéficie d'un effet de report naturel vers ses candidats aux législatives et locales, ce qui renforce sa position au second tour si l'opposition ne parvient pas à se coordonner d'ici le printemps 2027.

Pronostic : Emmanuel Macron (ou son dauphin Renaissance) vs Marine Le Pen (RN).
Probabilité estimée : 55 %.

Raisonnement : La structure bipolaire du paysage français (bloc central vs bloc national-populiste) reste dominante et les institutions de la Vᵉ République favorisent mécaniquement une qualification du sortant (ou de son héritier désigné) et de la cheffe de file de l'opposition de droite. L'incertitude majeure réside dans la capacité de la gauche (LFI/PS) ou d'une droite LR reconstruite à briser ce duel par une primaire unitaire ou une dynamique de "vote utile" anticipée, scénario que j'estime à 45 % au vu de la fragmentation actuelle.

Pronostic central : le second tour oppose Marine Le Pen (RN) à Édouard Philippe (Horizons/Ensemble), avec une probabilité de 45 %. Marine Le Pen est la candidate la plus probable au second tour (environ 74 % comme candidate, environ 86 % pour le RN si l’on inclut Jordan Bardella en cas d’inéligibilité), tandis qu’Édouard Philippe est le mieux placé du bloc central (environ 60 %). La dynamique RN reste forte, la gauche est fragmentée entre Mélenchon et Glucksmann, et Philippe domine les sondages du centre droit tout en bénéficiant de son positionnement non-incumbent ; le risque judiciaire de Marine Le Pen est intégré via le scénario Bardella.

Duel du second tour, scénarios ordonnés selon le 1er tour attendu, avec probabilités :
- Marine Le Pen – Édouard Philippe : 45 %
- Marine Le Pen – Gabriel Attal : 15 %
- Jordan Bardella – Édouard Philippe : 12 %
- Marine Le Pen – Raphaël Glucksmann : 8 %
- Jean-Luc Mélenchon – Marine Le Pen : 6 %
- Édouard Philippe – Raphaël Glucksmann : 3 %
- autre duel : 11 %

Dans le duel central Le Pen–Philippe, je donnerais Le Pen gagnante avec environ 56 % contre 44 % à Philippe.

Pronostic : Marine Le Pen (RN) face à Édouard Philippe (droite macroniste/Horizons).

- Probabilité de ce duel exact : ~35–40 %
- Probabilité que le candidat RN soit au second tour (Le Pen, ou Jordan Bardella si elle est rendue définitivement inéligible) : ~80 %
- Probabilité de qualification d'Édouard Philippe : ~45 % — devant Jean-Luc Mélenchon (~30 %), son principal rival pour la deuxième place

Raisonnement : Le RN arrive en tête de toutes les consultations nationales depuis 2022 (31 % aux européennes de 2024, premier parti au premier tour des législatives de 2024), ce qui en fait le finaliste quasi certain, quel que soit son porte-étendard. La deuxième place se joue entre Philippe, systématiquement mieux placé dans les sondages comme héritier du macronisme, et Mélenchon, dont le plafond électoral (~20–22 %) et la fragmentation de la gauche (Glucksmann, PS, écologistes) limitent la marge de progression. L'incertitude majeure est judiciaire : si l'appel du procès des assistants parlementaires confirme l'inéligibilité de Le Pen avec exécution provisoire, Bardella la remplacera vraisemblablement sans altérer les chances de qualification du parti.

Candidats attendus : Marine Le Pen (Rassemblement National) et Édouard Philippe (pôle centriste).
Probabilité estimée de ce duo au second tour : 30 %.

Le RN bénéficie d'une structure et d'un socle électoral stables qui rendent la présence de Le Pen au second tour hautement probable (environ 85 %), en l'absence de division sérieuse à sa droite. Le centre, privé de Macron en 2027, a besoin d'une figure rassembleuse pour capter l'électorat anti-RN et devancer une gauche profondément éclatée, ce qui favorise la trajectoire personnelle de Philippe.

Scénario principal : Emmanuel Macron (Renaissance) et Marine Le Pen (Rassemblement National) qualifiés pour le second tour. Probabilité : 44 %.
Justification : 1) Les sondages anticipés et les résultats des élections européennes 2024 placent RN autour de 30 % des intentions de vote, conservant une longueur d'avance structurelle constante. 2) Macron bénéficie de l'avantage incumbant, de la visibilité médiatique et du financement officiel, mais plafonne souvent entre 20 et 25 % dans les projections nationales, ce qui le place juste derrière RN au premier tour. 3) La fragmentation entre Les Républicains (autour de 10-12 %) et le Nouveau Front populaire (autour de 15-18 %) empêche une triangulaire serrée, orientant mécaniquement le second tour vers les deux premiers scores.

Scénario alternatif : Marine Le Pen (RN) et Jean-Luc Mélenchon (LFI/NUPES) qualifiés pour le second tour. Probabilité : 26 %.
Justification : 1) En cas de retrait ou de baisse significative de crédibilité d'Emmanuel Macron (pour raison personnelle ou politique), les électeurs de centre pourraient reporter massivement sur Le Pen face à Mélenchon, créant un duel droite-gauche observé dans plusieurs scénarios de simulation. 2) Les récents mouvements de fond dans la gauche radicale et le RN suggèrent une possible convergence des protestations contre un système perçu comme verrouillé, ce qui pourrait faire basculer les scores vers ces deux figures. 3) La structure du second tour français favorise souvent un duel entre la première et la deuxième force ; si LR s'effondre ou appelle à voter contre RN, les voix pourraient se reporter vers Mélenchon, inversant le traditionnel front républicain.

Candidat prévu : Jordan Bardella (probabilité : 75 %)

Raisonnement : Marine Le Pen a échoué trois fois et, bien qu'elle reste la figure historique, la stratégie du parti vise désormais la « dédiabolisation » et le renouvellement générationnel incarnés par Bardella, déjà président du RN et tête de liste aux européennes de 2024. Sa désignation quasi-automatique ne serait remise en cause que par une catastrophe électorale majeure d'ici 2027 ou une procédure judiciaire invalidant sa candidature (affaire des assistants parlementaires), deux scénarios possibles mais non majoritaires à ce stade.

Jordan Bardella, avec une probabilité de 85 %.

La condamnation de Marine Le Pen à cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, dont l’appel doit être examiné en 2026, rend sa candidature juridiquement très incertaine ; le RN a donc tout intérêt à installer Bardella comme candidat naturel. Les sondages et la structure militante du parti le placent déjà en position de force, même si un retour de Marine Le Pen reste possible si sa peine était annulée ou aménagée (environ 12 %), et un autre candidat marginal (3 %).

Pronostic : Jordan Bardella — probabilité estimée : ~55 % (Marine Le Pen : ~35-40 % ; autre candidat RN : ~5 %).

Raisonnement : Marine Le Pen, candidate naturelle et donnée favorite dans les sondages pour 2027, a été condamnée le 31 mars 2025 dans l'affaire des assistants parlementaires européens à cinq ans d'inéligibilité avec exécution provisoire ; sa participation dépend donc entièrement de l'issue de son appel, attendu en 2026, ce qui introduit un risque majeur de forfait. Jordan Bardella, président du parti depuis 2022, auteur du score historique du RN aux européennes de 2024 (~31 %) et figure la plus populaire du mouvement, est le dauphin désigné et le plan B évident en cas d'incapacité de Le Pen. Si la cour d'appel relève ou suspend l'inéligibilité, Le Pen redevient toutefois la grande favorite pour l'investiture — d'où une incertitude résiduelle importante que tout analyste honnête doit assumer.

Marine Le Pen

Probabilité : 65 %

En tant que figure historique et cheffe de file incontestée du Rassemblement National, elle conserve l'ascendant stratégique et la popularité électorale nécessaires pour obtenir l'investiture si elle le souhaite. Bien que Jordan Bardella constitue une alternative crédible en tant que président du parti, les sondages nationaux continuent de placer Le Pen en position de force face à l'électorat de droite radicale, rendant sa candidature statistiquement la plus probable.

Jordan Bardella – 88 % de probabilité. En tant que président du RN, il est le successeur désigné de Marine Le Pen, inéligible jusqu’en 2031. Les sondages le placent régulièrement en tête des intentions de vote chez les électeurs de droite, et la stratégie du parti a clairement orienté son dispositif vers lui comme candidat officiel pour 2027.

Gabriel Attal — 38 %

Il incarne le renouvellement générationnel, dispose d'une notoriété et d'une popularité supérieures aux autres figures du camp (Le Maire, Darmanin, Braun-Pivet) et contrôle l'appareil Renaissance depuis Matignon. L'absence de primaire ouverte et l'effet de « dauphin naturel » du président sortant lui confèrent un avantage structurel majeur, même si l'usure du pouvoir et une éventuelle candidature d'Edouard Philippe constituent des risques non négligeables.

Édouard Philippe — 55 %.

Il est le mieux placé dans les sondages auprès des électeurs de la majorité sortante et dans les hypothèses de premier tour, avec une structure politique propre (Horizons) et une antériorité de campagne. Gabriel Attal reste le principal rival (environ 20-25 %), mais son bilan gouvernemental et sa dépendance à Emmanuel Macron limitent son autonomisation ; Gérald Darmanin, François Bayrou ou un autre candidat se partagent le reste, et une absence de candidat unique du camp majoritaire reste peu probable (moins de 10 %).

Pronostic : Édouard Philippe — probabilité estimée à environ 40 %.

Emmanuel Macron étant constitutionnellement inéligible après deux mandats consécutifs, la succession est ouverte, et Philippe domine tous les sondages d'hypothèses au sein de l'espace modéré (18-21 % d'intentions de vote au premier tour), avec une notoriété, une expérience de Premier ministre et une structure partisane (Horizons) déjà en ordre de marche. Son principal concurrent interne est Gabriel Attal (environ 25 % de probabilité), favori d'une partie de la génération Renaissance, mais il part avec un handicap de notoriété et d'ancrage face à Philippe. La probabilité reste sous 50 % car le risque majeur est la fragmentation du camp sortant (Philippe, Attal, Darmanin ou Lecornu candidats séparés), ce qui rendrait la désignation d'un candidat unique incertaine.

Gabriel Attal.

Probabilité : 55 %.

En tant qu'ancien Premier ministre et figure la plus populaire au sein de Renaissance, il dispose de la légitimité institutionnelle et militante pour rassembler le cœur de la majorité sortante. Toutefois, l'incertitude demeure significative car la possible candidature concurrente d'Édouard Philippe ou une primaire ouverte pourraient redistribuer les cartes au sein du camp présidentiel d'ici 2027.

Édouard Philippe, 35 %. Ancien Premier ministre et leader d’Horizons, il incarne la continuité du macronisme à l’échelle nationale et dispose d’une structure parlementaire solide. Néanmoins, sa récente sortie du gouvernement et les ambitions potentielles d’autres figures centristes pourraient affaiblir son investiture.

Jean-Luc Mélenchon (LFI) – 45 %
Autre candidat LFI (ex. Clémentine Autain, Manuel Bompard) – 20 %
Candidat PS (ex. Olivier Faure, Raphaël Glucksmann) – 20 %
Candidat Écologiste (ex. Marine Tondelier, Sandrine Rousseau) – 10 %
Primaire / Candidat unique issu d'une alliance large – 5 %

Raisonnement : LFI dispose actuellement de l'ancrage électoral le plus solide à gauche (≈ 22 % au premier tour 2022) et d'une organisation militante capable d'imposer son leader naturel, Jean-Luc Mélenchon, sauf accident de santé ou décision personnelle tardive. Le PS et les Écologistes restent structurellement plus faibles et peinent à produire un leader dépassant 10-12 % ; une primaire ouverte ou une désignation consensuelle est peu probable vu l'historique de méfiance mutuelle et la logique hégémonique deJean-Luc Mélenchon (LFI) – 45 %
Autre candidat LFI (Clémentine Autain, Manuel Bompard…) – 20 %
Candidat PS (Olivier Faure, Raphaël Glucksmann…) – 20 %
Candidat Écologiste (Marine Tondelier, Sandrine Rousseau…) – 10 %
Primaire / Candidat unique d’alliance large – 5 %

Raisonnement : LFI dispose du socle électoral le plus large à gauche (≈ 22 % en 2022) et de l’appareil militant le plus structuré pour imposer son leader naturel, sauf retrait personnel tardif de Mélenchon. Le PS et les Écologistes peinent à produire un champion dépassant 10-12 % et leur culture de la négociation les handicape face à la logique hégémonique de LFI, rendant une primaire ou une désignation consensuelle peu probable.

Pronostic central : une candidature unique de la gauche, issue d’une primaire ou d’un accord NFP, portée par Raphaël Glucksmann (PS/Place publique), probabilité 40 %. Il est le dirigeant de gauche le mieux placé dans les enquêtes d’opinion depuis les européennes de 2024, le PS dispose d’un appareil et d’un réservoir électoral modéré, et une primaire ouverte le favoriserait face à une LFI divisée et à des écologistes/PCF affaiblis. Mais LFI peut refuser cette union, ce qui maintient l’incertitude.

Scénarios alternatifs : candidature LFI séparée de Jean-Luc Mélenchon, ou de Clémence Guetté/Mathilde Panot s’il renonce, probabilité 25 % ; LFI garde une base militante solide et refuse de se subordonner au PS. Candidature Glucksmann seul, sans union, probabilité 15 % ; scénario probable si le NFP explose avant 2027. Autre candidature d’union après primaire (François Ruffin, Marine Tondelier, Fabien Roussel), probabilité 10 %. Candidature écologiste ou PCF autonome, probabilité 10 %. Au total, je donne une probabilité d’environ 50 % à une candidature unique de toute la gauche, dont 40 % pour Glucksmann et 10 % pour une autre figure d’union.

Pronostic : Jean-Luc Mélenchon (LFI), candidat sans union de l'ensemble de la gauche — probabilité estimée : ~35 %.

Raisonnement : LFI reste la force dominante de la gauche en militants, en députés et en contrôle organisationnel, et Mélenchon n'a jamais définitivement refermé la porte après 2022, sans qu'aucun successeur (Bompard, Guetté, Panot) n'ait émergé avec sa stature. Le Nouveau Front populaire, né de l'urgence législative de 2024, s'est fissuré sur les questions internationales et sur la désignation d'un Premier ministre ; or l'élection présidentielle est un scrutin majoritaire où chaque composante a intérêt à exister seule, ce qui rend une réédition de l'union improbable. Enfin, le PS affaibli n'a pas de candidat consensuel, ce qui laisse LFI en position de définir le cadre du jeu.

Distribution des scénarios alternatifs :
- Raphaël Glucksmann, candidat du bloc social-démocrate (PS/Place publique) : ~20 %
- Un nouveau visage LFI (Bompard, Guetté...) : ~15 %
- Marine Tondelier (écologistes) : ~10 %
- Candidat commun issu d'une primaire de la gauche : ~10 %
- Autres (Roussel, Delga, Cazeneuve...) : ~10 %

Réserve d'analyste : ce pronostic repose sur les données disponibles jusqu'à début 2025 ; la décision personnelle de Mélenchon (75 ans en 2027), l'issue des dynamiques internes au PS et un éventuel choc politique (crise économique, recomposition du paysage) pourraient déplacer ces probabilités de 10 à 15 points.

La France Insoumise (LFI) portera le candidat de la gauche en 2027 (via Jean-Luc Mélenchon ou un successeur issu de ses rangs).

Probabilité : 65 %.

Raisonnement : LFI s'est imposée comme la force hégémonique du camp progressiste français, disposant de la seule machine militante et de l'audience électorale capable de dépasser les 15 % au premier tour. Les autres formations (PS, EELV, PCF) demeurent structurellement trop affaiblies pour imposer un candidat propre sans s'effondrer dans les sondages, ce qui rend une tête de liste insoumise la candidature la plus probable en cas d'union ou de ralliement tactique.

Jean-Luc Mélenchon (LFI) en tant que candidat d'une union de la gauche élargie, avec le soutien du PS, d'EELV et du PCF : 35 %. La structure électorale de LFI, forte dans les grandes villes et les zones populaires, lui permet de porter l'union, mais la dynamique actuelle montre des tensions entre PS et LFI qui risquent de scinder le vote de gauche. Une candidature unie dépendra d'un accord de dernière minute face à la concurrence de la droite et du centre.

Prévision : 68 % – 71 % de participation (estimation centrale : 69,5 %).

Probabilité estimée (intervalle de confiance ~70 %) : 75 %.

Raisonnement : La participation aux présidentielles françaises se stabilise structurellement autour de 70-72 % depuis 2002 (hors 2002 : 71,6 % ; 2017 : 77,8 % ; 2022 : 73,7 %), avec une érosion lente liée à l'abstention différentielle des jeunes et des classes populaires. L'absence de "choc" institutionnel majeur prévu d'ici 2027 et la probable reconduction d'un duel polarisant (type Macron/Le Pen ou équivalent) devraient maintenir la mobilisation dans cette fourchette haute, tout en intégrant une légère poursuite de la tendance baissière de long terme (-0,5 à -1 point par cycle).

Pronostic : 75,5 % de participation au premier tour de la présidentielle de 2027, soit +1,8 point par rapport aux 73,7 % de 2022. Probabilité que la participation dépasse celle de 2022 : 65 % ; intervalle probable : 74 % à 77 %.

Justification : l’élection sera plus ouverte qu’en 2022, sans président sortant, avec une forte polarisation attendue entre le bloc RN (Le Pen ou Bardella) et la gauche, ce qui devrait remobiliser une partie des abstentionnistes. Mais l’érosion civique, surtout chez les jeunes et les catégories populaires, et l’absence d’enjeu référendaire clair empêchent un retour aux niveaux de 2017 (77,8 %), d’où un rebond modéré plutôt qu’un vrai sursaut.

Pronostic : taux de participation d'environ 73 % au premier tour (fourchette 70–76 %).

Probabilité estimée : ~70 % de chances que le taux se situe dans cette fourchette, et ~60 % de chances qu'il reste inférieur ou égal au niveau de 2022 (73,7 %).

Mon raisonnement : la tendance séculaire de désaffection électorale (2022 a marqué le plus faible taux de premier tour depuis 1969) et la crise institutionnelle de 2024-2025 pèsent à la baisse, mais l'élection de 2027 s'annonce comme un scrutin à très forts enjeux, avec le RN donné largement en tête des intentions de vote et un champ ouvert sans Macron — or les légisatives de 2024 ont montré que la perspective d'une victoire du RN mobilise fortement l'électorat (participation historique de 66,7 %). Je table donc sur une stabilisation autour de 73 % plutôt que sur un effondrement, l'incertitude portant surtout sur l'ampleur de la remobilisation anti-RN. Un facteur clé à surveiller : la crédibilité des candidats proposés par le bloc non-RN, qui déterminera si la participation flirte avec 76 % ou retombe vers 70 %.

Taux de participation attendu : 76 % (avec le Rassemblement National comme principale force politique en tête du scrutin).
Probabilité de cette estimation (à ±2 points) : 70 %.

La polarisation aiguë et l'incertitude du paysage post-crise institutionnelle de 2024 raviveront la mobilisation par rapport à 2022 (73,7 %), poussant les électeurs à se déplacer pour faire barrage ou soutenir les blocs opposés. Toutefois, l'érosion structurelle de la confiance démocratique plafonne ce rebond autour de 76 %, loin du 77,8 % enregistré lors du premier tour de 2017.

72,1 %. Ce chiffre marque une légère baisse de 1,6 point par rapport au premier tour de 2022 (73,7 %). Cette tendance reflète la poursuite de la croissance de l'abstention, désormais structurelle, dans un contexte où l'offre politique, bien que fragmentée, ne parvient plus à mobiliser massivement les électeurs comme dans les années 2010. La dynamique de la campagne et l'éventuelle polarisation du scrutin pourraient toutefois atténuer ce recul.